CBA惯例赛，辽宁男篮开启了“三连客”的客场征途。而在1月17日的首场比赛中，辽篮遭逢了对阵全定约名次垫底的宁波队的逆境。这原来被视为一场“练兵取胜”的松弛客场比赛，却因裁判的判罚通常霸占头条，使比赛变得放诞滚动、充满争议。
裁判判罚成焦点，“老熟东谈主”再掀波浪
本场比赛的主裁判为来自江苏的袁宁鹏。然则，这位裁判早在两年前，辽篮对阵福建的比赛中，就因颇具争议的判罚激发烧议——先将辽篮的郭艾伦罚出场，接着针对福建球员违法的治理又显得圭臬无极。其“圭臬不一”的国法样貌，此番再度成为本场比赛的焦点。
开局阶段，仅几分钟时期，辽篮球员李晓旭便因两次犯规被动下场休息。其中一次是抢篮板行为，被吹“推东谈主犯规”，但从比赛回放看，李晓旭的行为并无彰着违法要素。这一判罚让发挥杨鸣被动调遣声势，而裁判的国法程序引来了首波质疑。
判罚圭臬失衡：两队豪情升级
辽宁与宁波两队的球员接二连三因驻扎行为被吹犯规，致使连稳当正常驻扎规定的行为也不例外。宁波球员福格在一次惯例驻扎中无任何附加行为，却被吹犯规，激发全场骇怪。福格发火地喊了一句英文“what！”竟也被裁判追加了一次技艺犯规。
数次争议判罚下来，辽宁发挥杨鸣和球员们豪情已然接近爆发角落。场边的杨鸣点评：“双方圭臬系数不雷同！”但即便如斯，他也不敢多言，忧心被裁判“送个T（技艺犯规）”。
绝杀契机被吹：“只看不判”惹争议
比赛投入小节，宁波队90-86跳动。辽宁球员付豪在临了时刻篮下拼抢篮板后径直补篮，却因对方球员犯规倒地。令东谈主出东谈主意想的是，裁判仅判宁波平淡犯规，并不给付豪补篮行为犯规分。这一漏判，险些成了辽宁逆转但愿幻灭的决定性吹罚。
最终，辽宁在充满争议的氛围中以隐细小势落败，而赛后杨鸣也暗示难以置信地摇头。他与裁判疏忽疏通明，无奈暗示：“吹罚圭臬如实成了一场比赛最环节的变量。”
严重影响比赛公正，辽宁“练兵场”成竞技泥潭
从本场总结来看，原来实力悬殊的比赛因裁判判罚场地的偏颇，片刻成为胶著的场所。裁判重新至尾对驻扎行为、体魄战争的判罚程序反复切换，径直变成辽宁球员赓续调遣声势轮转，无法按照既定节律打出实力。
更令东谈主困惑的是，这么的吹罚致使匡助宁波这么的名次末尾球队呈现出“强队”的造反趋势，不错说，比赛的公正性已经受到颇多疑问。这恰如辽篮发挥和球员疏通中的嗟叹：“只可千里默以对，不然再被追罚。”
裁判问题之殇：是巧合？仍是恶疾？
本场比赛，只是是CBA赛场争议判罚的一个“缩影”。从辽篮此次“三连客”首战来看，原讨论的以磨统共策、踏实交替的松弛赛程，最终却成了“赛场隐忍力”的挑战。
无须置疑，一场比赛的公正性，不单是取决于球员的技计策阐述，也依赖于裁判是否能客不雅、公正地国法。而当比赛因裁判激发庞杂争议时，这对CBA宗旨的赛事不雅赏性与专科形象，无疑是一次松开。
在曩昔的赛场上体育集锦，辽篮还能否走出“三连客”的争议黯淡？CBA是否会正视裁判国法的公正性问题？这些问题，留给赛季更多反念念与热心。